28. Februar 2006
Die Simplephotography ist komplett neu eingekleidet. Es ging zurück zur einfachen Schlichtheit eines Einspalters, keine Verläufe mehr und Schatten ebenfalls nicht. Dafür kommen die Templates fast ohne Bilder aus. Die einzigen Bilder sind nun, neben denen aus den regulären Journaleinträgen, die aus meinen Portfolio, die so ihre angemessenen Präsentation bekommen. Die rümpelige Seitenspalte wurde ganz abgeschafft, dafür sind die Photomarks in den Linksbereich gewandert, der daneben noch meine Blogroll enthält. Für die Photomarks gibt es einen neuen gesonderten RSS Feed. Die Blogroll selbst ist kein OPML Export aus NetNewWire mehr, sondern wird nun mit der Hand gepflegt, um sich auf die Blogs zu konzentrieren, die ich gerne lese. Noch fehlen einige Einträge in der Blogroll, die werde ich nach und nach ergänzen auch im Zuge der Entrümpelung meine NetNewsWire Subscriptions. Der Photoblog hat noch keinen neuen Platz gefunden. Mir ist auch noch nicht klar, ob ich ihn überhaupt weiterführe. Er entspricht immer weniger meiner fotografischen Arbeit, die sich mehr als längere Konzentration auf eine Serie oder Thema als auf die schnellen Einzelbilder eines Photoblogs fokussiert.
Mein Dank gilt den Entwicklern der ExpressionEngine, immer noch als Basis der Simplephotography, ist sie hochgradig flexible und lässt eine anspruchsvolle Templateprogrammierung zu. Weiter gilt mein Dank mad4milk für das Javascript Framework moo.fx und alwaysBeta für die moo.Fx basierende Version der genialen Lightbox.js. So konnte ich die Javascript Effekte auf Simplephotography realisieren. Die Lightbox.js lässt sich in den Leuchtkästen der Serien (z.B. für die Serie Aufbruch aus dem Nichts) bewundern. Alle URLs bleiben bestehen.
Ich freu mich über Kommentare und Fehlermeldungen, einfach unter den Artikel posten oder per Mail.
kho schrieb am 28. Februar 2006 um 19:18 Uhr:
Ein wirklich schlichtes design. Das tut gut, auch wenn mir persönlich der Hintergrund einen Tick zu dunkel ist.
Ein paar Punkte sind mir aufgefallen. (mit firefox und mac): die Schrift oben bei den Links ist sehr schwer zu lesen. Wenn ich “Fotografie” auswähle, bleibt der komplette Hintergrund dunkel (soll das so sein?) und es gibt keinen Weg zurück. (Der Link im Kopf bleibt auf der Seite...)
Und die Links im Fuss sind nicht wirklich zu lesen. Sie könnten ein bisschen grösser sein.
Aber sonst gefällt mir das Layout, auch wenn ich zugeben muss, dass ich dein altes auch sehr gut fand. Aber ich mag die Klarheit, die aus deinem jetzigen spricht…
Liebe Grüsse für dich, kho
ralph schrieb am 28. Februar 2006 um 23:57 Uhr:
Mutig, aber es gefiel mir auf Anhieb. Nur der Hintergrund hätte vielleicht einen Tick mehr Freundlichkeit verdient, da stimme ich kho zu. :-)
Und vielleicht wäre noch ein Experiment mit der Schriftart gar nicht schlecht, da die Times doch recht altbacken wirkt. Ansonsten: Konzentriert auf das Wesentliche, das macht was her. Gratulation. :)
matthias schrieb am 01. März 2006 um 12:20 Uhr:
Danke für die bisherigen Kommentare. Der Grundtenor war ja der gleiche. Die Version mit Detailverbesserungen ist gerade in Arbeit.
Zum Verschwinden des hellen Hintergrunds im Fotografiebereich: Das ist tatsächlich Absicht. Zuerst war nur die Seite mit den Einzeldarstellungen der Bilder ohne diesen Hintergrund. Ich finde, ein Kasten um die Bilder neben dem Rahmen stört. Letztendlich sind alle Seiten in diesem Bereich ohne hellen Kasten, um ihn vom Journalbereich zu trennen. Das wichtigste dort ist mir die Darstellung der Bilder und die führt damit das Design.
Zum Weg zurück. Das horizontale Menü ist im Fotografiebereich ausgeblendet, zumindest, wenn Javascript aktiviert ist, um die Seiten noch schlichter zu bekommen. Über den Link unter der Titelzeile, sollte es sich aber wieder einblenden lassen und, falls Javascript deaktiviert ist, wird das Menü dauerhaft angezeigt. So zumindest die Theorie und auf meinem Mac Firefox geht es auch so. k-ho, falls das bei dir nicht so ist, wäre ich dir für eine kurze Info dankbar.
Bezüglich der Schrift: Ralph, ich wollte mal etwas neues ausprobieren, das sollte auch nicht in Times dargestellt werden, sondern als Georgia. Aber du hast Recht, mit etwas Abstand sieht die tatsächlich altmodisch aus. Leider ist die Wahlmöglichkeit der Schriften im Web etwas begrenzt. Ich werde weiter spielen.
Nochmals vielen Dank.
kho schrieb am 02. März 2006 um 23:17 Uhr:
Nun, der hellere Hintergrung gefällt mir besser.
Ich habe das auf der photography-Seite mit dem Menü ausprobiert. Bei mir funktioniert das auch, und das Menü wird eingeblendet.. angeschaut habe ich das mit firefox und safari…
Liebe Grüsse, kho
matthias schrieb am 03. März 2006 um 15:21 Uhr:
kho, danke für den kurzen Test.
denis schrieb am 03. März 2006 um 17:54 Uhr:
oh ja mit dem helleren hintergund kommt es richtig gut. ich mag “aufgeräumte” webseiten.
T I M schrieb am 22. Mai 2006 um 10:52 Uhr:
Ein sehr gelunges und minimalistisches Design- ganz nach meinem Geschmack. Lediglich eine Kritik: Bei einer Bildschirmauflösung höher als 1024 ist die Schrift ziemlich klein und nur schwer lesbar.